Në total, 2,158 amendamente janë paraqitur për propozim-ligjin që synon të ndryshojë Ligjin për prokurimin publik, pas vendimit të presidentes Gordana Siljanovska-Davkova për të mos nënshkruar dekretin.
Sipas informacioneve, shumica qeverisëse ka paraqitur një amendament që propozon heqjen e Nenit 13, i cili ishte shkaku që Presidentja vendosi të vendosë veton mbi këto ndryshime.
Shumica e amendamenteve të tjera janë paraqitur nga LSDM.
Ligji është futur në rendin e ditës për seancën plenare të nesërme, ku Kuvendi do ta shqyrtojë përsëri në fazën e leximit të tretë.
Presidentja Siljanovska-Davkova ka dërguar një letër Kryetarit të Kuvendit, Afrim Gashi, ku shpjegon arsyet e vendimit të saj për të mos nënshkruar dekretin për shpalljen e Ligjit për Ndryshimet në Ligjin për Prokurimin Publik, të miratuar më 26 tetor 2026.
Në letrën e saj, të dërguar më 4 nëntor, ajo thekson se pas një analize të detajuar dhe konsultimesh me ekspertë, në përputhje me nenin 75 paragrafi 3 të Kushtetutës, vendosi të mos e nënshkruante dekretin. “Unë besoj se zgjidhja e re ligjore, në dispozitën e kontestuar të nenit 13 të Ligjit për ndryshimet dhe plotësimet e Ligjit për Prokurimin Publik, hap dilema serioze për sundimin e ligjit.
Konkretisht, paragrafi 4 i nenit 132 të Ligjit për Prokurimin Publik, i cili thotë: ‘Kryetari dhe anëtarët e Komisionit Shtetëror emërohen për një periudhë prej pesë vitesh, me të drejtë për një zgjedhje tjetër’, është ndryshuar nga neni 13 i ndryshimeve dhe thotë: ‘Kryetari dhe anëtarët e Komisionit Shtetëror emërohen për një periudhë prej pesë vitesh, me të drejtë riemërimi'”. “Formulimi ‘me të drejtë riemërimi’, ndryshe nga formulimi ‘me të drejtë për një zgjedhje tjetër’, i cili përcakton qartë një kufi prej 10 vitesh, është ligjërisht i pasaktë dhe lë hapësirë për interpretim arbitrar në kuptimin e rizgjedhjes së pakufizuar.
Në frymën e opinioneve dhe rekomandimeve të Komisionit të Venedikut, theksoj se nëse mundësia e një rizgjedhjeje, pra 5+5 vjet, nuk është e mundur. “Nëse anëtarësimi në Komisionin e Prokurimit Publik siguronte fuqi dhe ndikim të madh, atëherë legalizimi i një numri të pakufizuar mandatesh kërcënon me përqendrimin e pushtetit absolut midis pak personave në vendimmarrjen për shpenzimin e shumave të mëdha të parave shtetërore”, theksoi presidentja.
Ajo gjithashtu kujtoi se puna e këtij organi në dekadat e fundit është shoqëruar me një sërë problemesh, dyshimesh dhe akuzash për punë të paanshme, të papërgjegjshme dhe të paligjshme. “Në këtë kuptim, do ta kuptoja një zgjidhje për të kufizuar anëtarësimin në Komisionin e Prokurimit Publik në një mandat, pra pesë vjet, por kam një numër dilemash në lidhje me justifikimin e mundësisë ligjore të një numri të pakufizuar mandatesh.
Për arsye demokratike, Parlamenti, kur rishqyrton nenin 13 të Ligjit për Ndryshimet në Ligjin e Prokurimit Publik, duhet të marrë në konsideratë arsyet e vetos sime, të udhëhequr nga parimi i sundimit të ligjit”, deklaroi presidentja.
